翻墙协议sing-box、Xray 和 v2ray比较（推荐 sing-box）

sing-box、Xray 和 v2ray 是三种常用的代理工具，均用于科学上网或网络隐私保护。以下是它们的主要区别和特点：

1. v2ray

• 概述: v2ray 是最早的开源代理工具之一（现为 V2Ray Core），由 Project V 开发，支持多种协议（如 VMess、VLESS、Shadowsocks 等）。

• 特点:

  • 协议丰富: 支持多种传输协议和伪装方式（如 TCP、mKCP、WebSocket、HTTP/2）。

  • 高度定制: 配置文件灵活，适合高级用户，但配置复杂。

  • 性能: 性能较好，但相较于后两者稍逊。

  • 维护状态: 核心开发者停止维护（2020 年左右），社区仍在缓慢更新。

• 适用场景: 适合对代理协议有深入了解、需要高度自定义配置的用户。

• 缺点: 配置复杂，学习曲线陡峭；对新协议支持较弱。

2. Xray

• 概述: Xray 是 v2ray 的一个分支（fork），由 XTLS 团队开发，旨在改进 v2ray 的性能和功能。

• 特点:

  • 性能优化: 引入 XTLS 协议（基于 TLS 的优化），显著提升性能和稳定性。

  • 协议支持: 在 v2ray 的基础上新增了 VLESS 协议，减少握手开销；支持 Reality（对抗主动探测）。

  • 配置兼容: 配置文件与 v2ray 高度兼容，但扩展了更多功能。

  • 活跃开发: 比 v2ray 更新更频繁，社区活跃。

• 适用场景: 追求高性能和最新功能的用户，尤其是需要对抗深度封锁（如 GFW）的场景。

• 缺点: 配置仍较复杂，新手可能感到困难。

3. sing-box

• 概述: sing-box 是较新的代理工具，设计目标是轻量、高效、跨平台，支持多种代理协议。

• 特点:

  • 简单易用: 配置更简洁，支持 JSON 和 YAML 格式，适合新手。

  • 跨平台: 支持 Windows、macOS、Linux、iOS、Android，甚至嵌入式设备。

  • 协议支持: 支持 VMess、VLESS、Shadowsocks、Trojan、Hysteria2 等，兼容性强。

  • 性能: 强调低资源占用和高性能，特别是在移动设备上表现优异。

  • 现代化: 支持最新的加密协议和传输方式（如 QUIC、Hysteria2）。

  • 活跃开发: 持续更新，社区和开发者支持良好。

• 适用场景: 适合追求简单配置、高性能和跨平台体验的用户，尤其是移动端用户。

• 缺点: 功能深度可能不如 Xray，某些高级自定义选项较少。

主要区别总结

选择建议

• 新手用户: 推荐 sing-box，配置简单，跨平台支持好，性能优秀。

• 高级用户: 如果需要对抗强封锁（如 GFW）或复杂路由规则，Xray 是更好的选择。

• v2ray: 除非有特殊需求（如老旧配置兼容），否则不推荐使用，因为 Xray 和 sing-box 已超越其功能。

如果你有具体使用场景或需求（例如设备类型、协议偏好），可以进一步提供，我可以帮你更精准地推荐！